Nyt iværksætterselskab for bangebukse og fuskere (In Danish)

Hvor er det fantastisk at der fra politisk side rent faktisk arbejdes på at skabe bedre forhold for iværksættere i Danmark. Men på et eller andet tidspunkt bliver vi måske nød til at trække en streg i sandet og overveje hvor gode ideer der rent faktisk kommer fra politisk side. Den sidst kommende ide er at skabe dette nye iværksætterselskab, der skal gøre det nemmere at starte en virksomhed med begrænset hæftelse.

Forslaget går mere konkret ud på at der for 0 eller 1 kr. kan etableres et selskab med begrænset hæftelse som vi kender fra Aktieselskaber (A/S) og Anpartsselskaber (ApS). Dette bliver en markant forskel da et aktieselskab i dag koster 500.000 at stifte og et anpartsselskab koster 80.000 at stifte (dette ændres muligvis til 50.000 ved samme lovforslag).

Emnet diskuteres på højtryk i f.eks. denne amino tråd: http://www.amino.dk/forums/t/185792.aspx

Et af de spørgsmål som blandt andet diskuteres på amino.dk er hvorvidt denne nye selskabsform kan lede til yderligere svindelselskaber. Her behøver man ikke være det store geni for at regne ud at der er en klar fordele ved at kunne stifte et selskab med begrænset hæftelse for 0 kr. kontra stifte det til 80.000 kr. Derfor må man antage at flere vil have mulighed for at kunne svindle.

Folk der argumenterer imod dette påpeger at svindel ikke kan undgås alligevel – og derfor kan dette argument ikke anvendes.

Denne nye selskabsform skal komme den ”lille” iværksætter til gode – det er kort sagt humlen i det hele gør den nu også det?

Jeg tillader mig at opstille et tænkt scenarie her, så er i velkomne til at give jeres besyv med til dette.

Poul (tænkt person) kan starte sin virksomhed ”Jeg sælger glasskår IVS)” uden at være nervøs for at hans nye virksomhedseventyr skal gå ud over hans familie og børn. Da han kun er hæfter begrænset hvis det går ham galt.

For at komme i gang som iværksætter kontakter Poul andre iværksættere, der kan hjælpe ham med at skabe den nødvendige salgsplatform Poul mangler. Poul har igennem sin Amino profil fundet ud af at han kan anvende freelancers til at lave hans visitkort, pressemeddelelser, hjemmeside samt emballage til hans glasskår. Ved at benytte freelancers opnår Poul rigtig gode priser (det lover Amino selv i deres bannere). Samtidig har Poul mulighed for at opnå et kontaktnetværk, hvilket er svært som nystartet iværksætter. Poul er rigtig glad for hans ide og han forhandler sig frem til en aftale, hvor han betaler 50 % af udgifterne inden produktion og 50 % efter produktion med alle hans freelance leverandører.

Pouls drøm braste dog kort tid efter da han fandt ud af at hans glasskår var giftige og derfor ikke kunne sælges. Men heldigvis var Poul jo kun delvist hæftet i denne virksomhed, hvilket gjorde han kunne smide kortende på bordet og gå videre til hans nye eventyr ”tegnestifter af guld IVS”.

Tilbage sad 4 freelance iværksættere med 50 % af regninger de ikke kunne inddrive – de var alle super lykkelige for denne nye håndsrækning fra politisk side.

På trods af at ovenstående er et tænkt eksempel så har jo nok meldt ret klart ud nu at jeg ikke umiddelbart er stor tilhænger af denne ide. En af grundende er at det at være iværksætter endelig er begyndt at være attraktivt, samt noget man kan være stolt af. Blandt andet fordi man tør at tage en chance. Hvis disse nye ”spilleregler” indføres vil det være ligesom, at indføre et uendeligt antal ”køb mig fri” kort til fængslet i Matador, jeg ved at min spillelyst ville forsvinde – hvad med din?

Note: Da det er et lovforslag kan der stadig nå at ske meget, blandt andet skal denne “begrænsede hæftelse” defineres – muligvis bliver det ikke som i mit tænkte eksempel.